성범죄 피해자라면 필독! 고소 전 합의, 섣불리 진행해선 안 되는 이유
성범죄 피해를 겪으신 후, 가해자와의 ‘합의’를 두고 깊이 고민하고 계실 것입니다. 가해자의 처벌을 원치 않는다는 의사를 표시하고 금전적 보상을 받는 과정이지만, 성범죄 합의는 다른 어떤 사건보다 신중한 접근이 필요합니다. 섣부른 합의는 오히려 더 큰 상처와 후회를 남길 수 있기 때문입니다.

1. 성범죄 합의, 왜 특히 신중해야 할까요?
가. 합의해도 처벌은 계속될 수 있습니다.
과거와 달리 현재 대부분의 성범죄는 피해자의 고소가 있어야만 처벌할 수 있는 ‘친고죄’나, 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 ‘반의사불벌죄’가 아닙니다.
이것이 의미하는 바는, 피해자가 가해자와 합의하고 “처벌을 원하지 않는다”는 의사를 표시하더라도, 수사기관은 수사를 계속하고 검사는 가해자를 기소하여 처벌받게 할 수 있다는 것입니다. 합의는 법원에서 형량을 정할 때 참고하는 여러 ‘양형 요소’ 중 하나일 뿐, 처벌을 완전히 면제해 주는 절대적인 조건이 아닙니다.
나. 정신적 피해는 뒤늦게 나타날 수 있습니다.
성범죄로 인한 트라우마, 즉 외상 후 스트레스 장애(PTSD)는 사건 직후가 아닌 몇 달, 심지어 몇 년 뒤에 나타나기도 합니다. 당장의 고통과 힘든 상황을 벗어나고 싶은 마음에 섣불리 합의했다가, 나중에 발생한 심각한 정신적 피해에 대한 치료나 보상을 제대로 받지 못하는 안타까운 경우가 발생할 수 있습니다.

2. 합의 전, 반드시 확인해야 할 3가지
가. 나의 피해를 정확히 파악하기
합의금은 단순히 가해자가 제시하는 금액을 받는 것이 아닙니다. 나의 피해에 대한 정당한 배상입니다. 따라서 아래와 같은 손해를 충분히 고려해야 합니다.
- 신체적 피해: 상해 치료비, 향후 치료비 등
- 정신적 피해: 정신과 상담 및 치료 비용, 트라우마로 인한 고통
- 재산상 피해: 사건으로 인해 일을 하지 못해 발생한 손해 등
나. 2차 피해를 철저히 방지하기
합의 과정에서 가해자나 그 가족과 직접 연락하거나 만나는 것은 엄청난 정신적 고통을 유발하며, 회유나 협박 등 2차 피해로 이어질 수 있습니다. 반드시 변호사와 같은 법률 대리인을 통해 안전하게 소통하고 합의를 진행하는 것이 바람직합니다. 만약 가해자가 합의를 강요하거나 협박한다면, 이는 그 자체로 처벌받을 수 있는 범죄 행위입니다.
다. 법률 전문가와 상담하기
성범죄 합의는 복잡한 법적 쟁점을 포함합니다. 적정한 합의금은 얼마인지, 합의서에는 어떤 내용이 들어가야 하는지, 합의가 앞으로의 형사 절차에 어떤 영향을 미치는지 등 일반인이 혼자 판단하기는 매우 어렵습니다. 반드시 성범죄 사건 경험이 풍부한 변호사와 상담하여 나의 권리를 제대로 지켜야 합니다.

3. 분쟁을 끝내는 ‘합의서’, 핵심 조항은?
합의서는 단순히 돈을 받았다는 영수증이 아닙니다. 가해자와 피해자 사이의 법적 분쟁을 공식적으로 종결시키는 매우 중요한 법률 문서입니다. 따라서 아래의 핵심 조항들이 반드시 포함되어야 합니다.
가. 기본 사항 및 합의금
- 당사자 특정: 가해자와 피해자의 성명, 주민등록번호, 주소, 연락처를 정확히 기재합니다.
- 사건 특정: 언제, 어디서, 어떤 일이 있었는지 육하원칙에 따라 간략히 기재하여 합의의 대상을 명확히 합니다.
- 합의금: 총액, 지급기일, 지급방법(계좌이체 권장)을 명시합니다.
나. 처벌불원 의사 및 비밀유지 의무
- 처벌불원 의사: “피해자는 가해자로부터 진심 어린 사죄와 함께 피해 회복을 위한 합의금을 지급받고 원만히 합의하였으므로, 가해자에 대한 처벌을 원하지 않습니다.”와 같이 명확한 의사를 표시합니다. 이는 형사 재판에서 중요한 양형자료가 됩니다.
- 비밀유지 의무: 상호 간에 이 사건과 합의 내용에 대해 제3자에게 누설하지 않는다는 점을 명시하여 추가적인 피해를 방지할 수 있습니다.
다. 향후 분쟁을 막는 핵심, ‘부제소 합의’ 조항
가해자가 합의금을 지급하는 가장 큰 이유는 바로 이 ‘부제소 합의’를 통해 법적 분쟁을 완전히 끝내기 위함입니다.
- 부제소 합의란?: “피해자는 이 사건과 관련하여 가해자를 상대로 향후 어떠한 이유로도 민사소송, 형사고소(또는 고발), 진정, 이의제기 등 일체의 법적 조치를 취하지 않기로 합의한다.”는 내용입니다.
- 효력: 이 조항이 포함되면, 피해자는 합의금 수령 후 동일한 사건으로 다시 문제를 제기할 수 없게 됩니다. 가해자 입장에서는 금전 지급의 대가로 법적 안정성을 확보하는 것입니다.
라. (피해자 보호를 위한 중요 장치) 부제소 합의의 ‘예외 조항’
하지만 부제소 합의가 피해자에게 독소 조항으로 작용해서는 안 됩니다. 따라서 피해자를 보호하기 위해 다음과 같은 예외 조항을 반드시 포함해야 합니다.
- 예외 조항: “다만, 이 합의 당시에는 도저히 예측할 수 없었던 중대한 후유장애가 발생하거나, 가해자가 합의 조건을 위반하는 경우에는 위 부제소 합의의 효력이 미치지 아니한다.” 와 같은 문구를 추가합니다.
- 필요성: 이는 합의 이후에 나타날 수 있는 심각한 후유증이나 가해자의 합의 위반(예: 약속한 합의금 미지급, 2차 가해 등)에 대해서는 추가적인 법적 조치를 취할 수 있도록 길을 열어두는 안전장치입니다.

4. ‘부제소 합의’, 법원은 어떻게 볼까요? (주요 판례)
합의서, 특히 부제소 합의 조항의 효력은 법원의 판단에 따라 제한되거나 무효가 될 수 있습니다. 대법원 판례를 통해 확립된 주요 원칙은 다음과 같습니다.
가. 합의의 효력은 ‘예측 가능한 범위’로 한정됩니다.
대법원은 부제소 합의가 유효하려면 합의 당시에 예상할 수 있는 상황에 관한 것이어야 한다고 명확히 하고 있습니다(대법원 1999. 3. 26. 선고 98다63988 판결). 즉, 합의서에 모든 민·형사상 책임을 묻지 않는다고 기재했더라도, 합의할 때는 전혀 예측할 수 없었던 중대한 후유증이나 손해가 나중에 발생했다면, 그 부분에 대해서는 부제소 합의의 효력이 미치지 않을 수 있습니다. 이것이 바로 앞서 설명한 ‘예외 조항’이 피해자 보호를 위해 반드시 필요한 이유입니다.
나. 불공정한 합의는 무효가 될 수 있습니다.
만약 가해자가 자신의 우월한 지위를 이용하여 피해자의 궁박한 사정(경제적, 정신적 어려움 등)을 이용해 현저하게 불공정한 내용으로 합의를 체결했다면, 이는 민법 제104조의 ‘불공정한 법률행위’에 해당하여 무효가 될 수 있습니다(대법원 2017. 5. 30. 선고 2017다201422 판결 참조). 법원은 합의 내용뿐만 아니라 합의가 이루어진 과정까지 실질적으로 심리하여, 합의가 피해자의 자유로운 의사에 따라 공정하게 이루어졌는지를 중요하게 판단합니다.

5. 성범죄 합의 관련, 자주 묻는 질문 (FAQ)
- 합의하면 가해자는 처벌을 안 받나요?
A. 아닙니다. 대부분의 성범죄는 합의 여부와 관계없이 수사와 처벌이 가능합니다. 다만, 진심 어린 사과와 피해 회복을 위한 노력이 담긴 합의는 법원에서 형량을 정할 때 가해자에게 유리한 사정으로 고려될 수 있습니다. - ‘부제소 합의’를 했는데, 나중에 정신과 치료가 길어지면 추가로 보상받을 수 있나요?
A. 원칙적으로 어렵지만, 합의 당시 예측할 수 없었던 중대한 손해라면 가능할 수 있습니다. 대법원 판례에 따르면 부제소 합의는 ‘합의 당시 예측할 수 있었던 상황’에 대해서만 효력이 미치기 때문입니다(대법원 1999. 3. 26. 선고 98다63988 판결). 따라서 합의서에 ‘예측 불가능한 중대한 후유장애’에 대한 예외 조항을 명시하고, 실제로 합의 당시 예상치 못한 심각한 손해가 발생했음을 입증한다면 추가 배상을 요구할 길이 열릴 수 있습니다. - 부제소 합의를 위반하면 어떻게 되나요?
A. 피해자가 합의를 위반하고 소송을 제기한 경우, 가해자는 합의서를 근거로 방어할 수 있습니다. 반대로 가해자가 합의금 지급 등 합의 내용을 위반한 경우, 피해자는 더 이상 부제소 합의에 구속되지 않으므로 민사소송을 제기할 수 있으며, 형사 재판에서도 가해자의 합의 위반 사실을 주장하여 가해자에게 불리한 양형 사유로 삼을 수 있습니다. - 합의금을 주기로 해놓고 주지 않으면 어떻게 하죠?
A. 합의는 법적 효력이 있는 계약입니다. 가해자가 약속한 합의금을 지급하지 않으면, 합의서를 근거로 민사소송(약정금 청구 소송)을 제기하여 받아낼 수 있습니다. 또한, 합의 불이행은 형사 재판에서 ‘진정한 반성을 하지 않는다’고 판단되어 가해자에게 매우 불리한 양형 요소로 작용합니다. - ‘합의’와 ‘고소취하’는 다른 건가요?
A. 네, 매우 중요한 차이가 있습니다. **’합의’**는 피해자와 가해자 사이의 사적인 계약입니다. **’고소취하’**는 수사기관이나 법원에 “고소를 없던 일로 하겠다”고 공식적으로 의사를 표시하는 소송 행위입니다. 형사소송법에 따라 고소를 취하하면 다시는 같은 사건으로 고소할 수 없습니다(재고소 금지). 따라서 합의서를 작성하더라도, 고소 취하서까지 제출할지는 매우 신중하게 결정해야 합니다.

6. 마치며
성범죄 합의는 단순히 돈을 받고 사건을 끝내는 문제가 아닙니다. 피해자의 상처를 회복하고, 온전한 일상으로 돌아가기 위한 중요한 법적 절차입니다. 섣부른 결정으로 평생의 후회를 남기지 않도록, 반드시 성범죄 사건 경험이 풍부한 변호사와 상담하여 안전하고 올바른 방향으로 합의를 진행하시길 바랍니다.